A revista Scientific American \u2013 Brasil n\u00ba 25, ano 3, de junho de 2004, trouxe um interessante artigo com o t\u00edtulo \u201cO Enigma sobre o In\u00edcio do Tempo\u201d, de autoria de Gabriele Veneziano, f\u00edsico te\u00f3rico do CERN \u2013 Centro Europeu de Pesquisas Nucleares. \u00c9 interessante notar como paradigmas estabelecidos no seio do \u201cestablishment\u201d cient\u00edfico aparentemente bastante solidamente podem ser amea\u00e7ados seriamente com o avan\u00e7o dos conhecimentos. Fatos como este apenas fortalecem a posi\u00e7\u00e3o de Thomas Kuhn apresentada em seu famoso livro \u201cA Estrutura das Revolu\u00e7\u00f5es Cient\u00edficas\u201d, relativamente ao decl\u00ednio e queda de paradigmas cient\u00edficos (dir\u00edamos com mais propriedade: paradigmas filos\u00f3ficos sobre os quais repousa a estrutura da ci\u00eancia) e confirmam que a constru\u00e7\u00e3o do conhecimento cient\u00edfico \u00e9 um processo cont\u00ednuo em busca da verdade. O que hoje \u00e9 considerado \u201ccerteza cient\u00edfica\u201d amanh\u00e3 poder\u00e1 ser considerado inteiramente ultrapassado, como aconteceu com o flog\u00edstico, o cal\u00f3rico, o \u00e9ter, etc.<\/p>\n
Transcrevemos, a seguir, alguns trechos do referido artigo, para que nossos leitores possam sentir o que realmente est\u00e1 em jogo atualmente nessa \u00e1rea do conhecimento humano.<\/p>\n
Ser\u00e1 que o tempo realmente come\u00e7ou com o Big Bang? Ou ser\u00e1 que o Universo j\u00e1 existia antes dele? Uma pergunta como essa era quase uma blasf\u00eamia h\u00e1 apenas uma d\u00e9cada. Muitos cosm\u00f3logos insistiam que ela simplesmente n\u00e3o fazia sentido \u2013 que observar um tempo anterior ao Big Bang era como pedir informa\u00e7oes sobre um lugar ao norte do p\u00f3lo norte. Mas os desenvolvimentos da f\u00edsica te\u00f3rica, particularmente a ascen\u00e7\u00e3o da teoria das cordas, mudaram essa perspectiva. O Universo pr\u00e9-Big Bang tornou-se a \u00faltima fronteira da cosmologia.<\/p>\n
… Os gregos antigos discutiam calorosamente a origem do tempo. Arist\u00f3teles, partid\u00e1rio do tempo sem in\u00edcio (eterno), invocava o princ\u00edpio de que do nada, nada vem. Se o Universo n\u00e3o poderia nunca ter passado do n\u00e3o ser para o ser, deveria ter existido sempre. Por essa e outras raz\u00f5es, o tempo deve se expandir eternamente pelo passado e pelo futuro.<\/p>\n
Os te\u00f3logos crist\u00e3os costumavam adotar ponto de vista contr\u00e1rio. Santo Agostinho defendia a exist\u00eancia de Deus fora do espa\u00e7o e do tempo, capaz de dar vida a esses construtos da mesma forma como podia forjar outros aspectos de nosso mundo. Quando lhe perguntaram \u201cO que Deus estava fazendo antes de criar o Universo?\u201d, Santo Agostinho respondeu: \u201cComo o pr\u00f3prio tempo faz parte da cria\u00e7\u00e3o de Deus, simplesmente n\u00e3o existia antes\u201d.<\/p>\n
Essas duas concep\u00e7\u00f5es extremas relativas \u00e0 exist\u00eancia do Universo no decorrer do tempo acabaram tendo sua contrapartida nos tempos modernos nas diferentes teorias, formuladas com grande grau de sofistica\u00e7\u00e3o, utilizando ferramentas matem\u00e1ticas complexas, que em s\u00edntese ou admitem um in\u00edcio pontual para o Universo, simultaneamente em termos de espa\u00e7o e de tempo \u2013 o Big Bang \u2013 ou ent\u00e3o admitem a possibilidade de exist\u00eancia de um \u201cpr\u00e9-Universo\u201d, do qual se tenha originado, de alguma maneira, o atual Universo que podemos observar.<\/p>\n
O artigo em quest\u00e3o aprofunda-se em considera\u00e7\u00f5es espec\u00edficas sobre os dois diferentes modelos, apresentando ilustra\u00e7\u00f5es interessantes visando explicar os respectivos pontos de vista distintos. De tudo que \u00e9 apresentado conclui-se, certamente, que o paradigma do Big Bang encontra-se de fato seriamente amea\u00e7ado em resultado das propriedades matem\u00e1ticas derivadas da teoria das cordas qu\u00e2nticas aplicada \u00e0 cosmologia.<\/p>\n
Talvez a ilustra\u00e7\u00e3o mais impressionante da diferen\u00e7a entre as duas concep\u00e7\u00f5es que se defrontam seja a que reproduzimos neste apanhado, com as respectivas legendas originais publicadas no artigo. Em linguagem mais simples e objetiva, dentro do panorama geral da controv\u00e9rsia entre evolu\u00e7\u00e3o e cria\u00e7\u00e3o, verifica-se, a partir dessas ilustra\u00e7\u00f5es, que a nova teoria p\u00f5e por terra a \u201c\u00e1rvore evolutiva das gal\u00e1xias\u201d que supunha a sua origem a partir de um ponto no qual se concentrariam toda a mat\u00e9ria e toda a energia primordiais.<\/p>\n
A situa\u00e7\u00e3o de um Universo originado pelo Big Bang \u00e9 similar, mutatis mutandis, \u00e0 complexidade da \u201cexplos\u00e3o cambriana\u201d originada a partir da fauna e flora pr\u00e9-cambrianas \u2013 como explicar por evolu\u00e7\u00e3o ambos os processos? As evid\u00eancias realmente favorecem n\u00e3o uma \u201c\u00e1rvore\u201d, mas um conjunto de troncos paralelos correspondentes a tipos pr\u00e9-determinados existentes desde o in\u00edcio de uma cria\u00e7\u00e3o especial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A revista Scientific American \u2013 Brasil n\u00ba 25, ano 3, de junho de 2004, trouxe um interessante artigo com o t\u00edtulo \u201cO Enigma sobre o In\u00edcio do Tempo\u201d, de autoria de Gabriele Veneziano, f\u00edsico te\u00f3rico do CERN \u2013 Centro Europeu de Pesquisas Nucleares. \u00c9 interessante notar como paradigmas estabelecidos no seio do \u201cestablishment\u201d cient\u00edfico aparentemente […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[92,69],"tags":[],"ppma_author":[48],"class_list":["post-1181","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-folha-70","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n