Dado o tempo decorrido desde a publica\u00e7\u00e3o do artigo \u201cO Convite de Darwin\u201d, de autoria de En\u00e9zio E. de Almeida Filho na revista Galileu, e pela dificuldade em conseguir adquirir n\u00fameros atrasados da revista, transcrevemo-lo aqui para melhor compreens\u00e3o do assunto em quest\u00e3o, pelos nossos leitores.<\/p>\n
Quando Darwin publicou \u201cA Origem das Esp\u00e9cies\u201d, em 1859, os cientistas desconheciam a complexidade da c\u00e9lula, a heran\u00e7a gen\u00e9tica e minimizavam as dificuldades encontradas no registro f\u00f3ssil. As id\u00e9ias confusas e n\u00e3o muito originais de Darwin revolucionaram a ci\u00eancia e as concep\u00e7\u00f5es filos\u00f3fico-religiosas \u2013 o homem evoluiu de uma forma simples atrav\u00e9s da sele\u00e7\u00e3o natural ao longo de bilh\u00f5es de anos.<\/p>\n
Sem apoio das evid\u00eancias, Darwin conseguiu a ades\u00e3o da comunidade cient\u00edfica t\u00e3o ignorante desses fatos quanto ele. Contudo, admitiu existir obje\u00e7\u00f5es \u00e0 sua teoria e que poderia haver vis\u00f5es extremas da evolu\u00e7\u00e3o: \u201cEstou bem a par do fato de existirem neste volume pouqu\u00edssimas afirmativas acerca das quais n\u00e3o se possam invocar diversos fatos pass\u00edveis de levar a conclus\u00f5es diametralmente oposta \u00e0quelas \u00e0s quais cheguei. Uma conclus\u00e3o satisfat\u00f3ria s\u00f3 poder\u00e1 ser alcan\u00e7ada atrav\u00e9s do exame e confronto dos fatos e argumentos em prol deste ou daquele ponto de vista, e tal coisa seria imposs\u00edvel de se fazer na presente obra\u201d.<\/p>\n
Esse convite gera debates apaixonantes. As obje\u00e7\u00f5es n\u00e3o s\u00e3o feitas unicamente por religiosos fan\u00e1ticos. S\u00f3brios e renomados cientistas ainda questionam por motivos cient\u00edficos.<\/p>\n
O soci\u00f3logo Edgar Morin, no livro \u201cOs Sete Saberes Necess\u00e1rios \u00e0 Educa\u00e7\u00e3o do Futuro\u201d para a Unesco, afirmou e sugeriu: \u201cAs ci\u00eancias permitiram que adquir\u00edssemos muitas certezas, mas igualmente revelaram, ao longo do s\u00e9culo 20, in\u00fameras zonas de incertezas. A educa\u00e7\u00e3o deveria incluir o ensino das incertezas que surgiram nas ci\u00eancias f\u00edsicas, nas ci\u00eancias da evolu\u00e7\u00e3o biol\u00f3gica e nas ci\u00eancias hist\u00f3ricas\u201d.<\/p>\n
A LDB 9394\/96 estabeleceu as bases da educa\u00e7\u00e3o nacional para aprimorar o educando pelo desenvolvimento de sua autonomia intelectual e do pensamento cr\u00edtico. Isso ocorrer\u00e1 quando algumas \u201czonas de incertezas\u201d nas ci\u00eancias biol\u00f3gicas forem abordadas:<\/p>\n
1. A origem da vida: a teoria da evolu\u00e7\u00e3o qu\u00edmica n\u00e3o goza mais de respeitabilidade cient\u00edfica, mas a experi\u00eancia de Urey-Miller \u201cdemonstra\u201d como a vida surgiu.
\n2. A \u201cexplos\u00e3o cambriana\u201d: os principais filos aparecem no registro f\u00f3ssil h\u00e1 mais de 540 milh\u00f5es de anos, sem intermedi\u00e1rios, plenamente funcionais, contrariando a evolu\u00e7\u00e3o gradual. Segundo Darwin, uma \u201cobje\u00e7\u00e3o fatal, mas omitida nos livros-textos de Biologia\u201d.
\n3. Homologia: semelhan\u00e7a devido \u00e0 ancestralidade comum \u00e9 evid\u00eancia de ancestralidade comum. Tautologia, argumento circular que nada diz em ci\u00eancia.
\n4. Embri\u00f5es vertebrados: h\u00e1 mais de um s\u00e9culo os bi\u00f3logos sabem que os embri\u00f5es vertebrados n\u00e3o s\u00e3o semelhantes no est\u00e1gio inicial e os desenhos que os mostram assim foram \u201cforjados\u201d para \u201capoiar\u201d a teoria.
\n5. Melanismo industrial: a foto de mariposas \u201ccamuflando-se\u201d nos troncos das \u00e1rvores como evolu\u00e7\u00e3o em a\u00e7\u00e3o \u00e9 falsa. Desde 1980 os bi\u00f3logos sabem: n\u00e3o descansam nos troncos das \u00e1rvores e foram \u201ccoladas\u201d nos troncos para apoiar o fato da evolu\u00e7\u00e3o\u201d!
\n6. Os tentilh\u00f5es de Darwin: explicam a origem das esp\u00e9cies por meio da sele\u00e7\u00e3o natural, quando nenhuma megaevolu\u00e7\u00e3o ocorreu. Os tentilh\u00f5es, apesar da variedade de bicos e costumes alimentares, continuam tentilh\u00f5es.
\n7. A origem humana: macacos-antrop\u00f3ides ilustram nossos ancestrais. Os paleoantrop\u00f3logos discordam sobre quais foram nossos ancestrais e como pareciam. Os cladogramas aqui \u201csup\u00f5em\u201d como esta rela\u00e7\u00e3o filogen\u00e9tica teria ocorrido. N\u00e3o h\u00e1 um \u201celo perdido\u201d, mas toda uma \u201ccorrente perdida\u201d.<\/p>\n
A ci\u00eancia \u00e9 a express\u00e3o de curiosidade. Por causa do convite de Darwin, da sugest\u00e3o de Morin e da proposta da LDB, voc\u00ea pode e deve questionar o neodarvinismo, pois a melhor infer\u00eancia \u00e0s evid\u00eancias \u00e9 o Design Inteligente.<\/p>\n
(Leia todo o artigo na Revista Criacionista impressa)<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dado o tempo decorrido desde a publica\u00e7\u00e3o do artigo \u201cO Convite de Darwin\u201d, de autoria de En\u00e9zio E. de Almeida Filho na revista Galileu, e pela dificuldade em conseguir adquirir n\u00fameros atrasados da revista, transcrevemo-lo aqui para melhor compreens\u00e3o do assunto em quest\u00e3o, pelos nossos leitores. Quando Darwin publicou \u201cA Origem das Esp\u00e9cies\u201d, em 1859, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[29,92],"tags":[],"ppma_author":[48],"class_list":["post-1165","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artigos","category-folha-70"],"acf":[],"yoast_head":"\n