O movimento que defende o planejamento inteligente do Universo
\npode ser uma evid\u00eancia de que a ci\u00eancia est\u00e1 finalmente buscando a Deus.<\/p>\n
Dois s\u00e9culos atr\u00e1s, o matem\u00e1tico e astr\u00f4nomo franc\u00eas Pierre-Simon De Laplace desenvolveu a \u201cHip\u00f3tese Nebular\u201d. Essa hip\u00f3tese propunha que o Sistema Solar fora originado pela condensa\u00e7\u00e3o de subst\u00e2ncias inicialmente em estado gasoso.<\/p>\n
Laplace, j\u00e1 ent\u00e3o famoso, decidiu presentear o imperador Napole\u00e3o com um dos seus livros. Sabendo de antem\u00e3o que o livro n\u00e3o fazia qualquer men\u00e7\u00e3o a Deus, o imperador perguntou a Laplace por que ele nem sequer mencionava o Criador do Universo. Laplace respondeu laconicamente: \u201cEu n\u00e3o vi necessidade alguma dessa hip\u00f3tese em particular\u201d. Esse fato de que Laplace n\u00e3o precisou de Deus em sua teoria reflete a atitude dominante no pensamento cient\u00edfico durante a maior parte dos dois \u00faltimos s\u00e9culos.<\/p>\n
Na \u00e9poca em que Laplace estava expondo seus pontos de vista, o te\u00f3logo e fil\u00f3sofo William Paley argumentava que Deus era necess\u00e1rio para explicar a complexidade da natureza. Sua ilustra\u00e7\u00e3o, agora muito comum, era a seguinte: se algu\u00e9m encontrasse um rel\u00f3gio no ch\u00e3o, concluiria que devia haver um planejador daquele rel\u00f3gio; ele n\u00e3o teria surgido por acaso. Da mesma forma, outras coisas complexas como os seres vivos devem ter tido um planejador.<\/p>\n
Acontece que um rel\u00f3gio \u00e9 muito simples quando comparado com os sistemas biol\u00f3gicos. Ser\u00e1 que os organismos complexos realmente t\u00eam um planejador? Richard Dawkins, da Universidade de Oxford, classificou o argumento de Paley como \u201cextremamente errado\u201d. Ele salienta que a evolu\u00e7\u00e3o darwiniana assumiu o papel de um planejador.<\/p>\n
Apesar disso, o argumento de Paley est\u00e1 novamente sendo considerado com seriedade nos c\u00edrculos intelectuais. Muitos cientistas n\u00e3o est\u00e3o satisfeitos com a id\u00e9ia de que a complexidade que vemos ao nosso redor \u00e9 simplesmente acidental. Ao contr\u00e1rio, t\u00eam conclu\u00eddo que existe uma intelig\u00eancia dominante por tr\u00e1s do Universo. O movimento que defende o planejamento inteligente do Universo pode ser uma evid\u00eancia de que a ci\u00eancia est\u00e1 finalmente buscando a Deus. Dois s\u00e9culos atr\u00e1s, o matem\u00e1tico e astr\u00f4nomo franc\u00eas Pierre-Simon De Laplace desenvolveu a \u201cHip\u00f3tese Nebular\u201d. Essa hip\u00f3tese propunha que o Sistema Solar fora originado pela condensa\u00e7\u00e3o de subst\u00e2ncias inicialmente em estado gasoso. Laplace, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[29,92],"tags":[],"ppma_author":[48],"class_list":["post-1145","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artigos","category-folha-70"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
\n(Leia todo o artigo na Revista Criacionista)<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"