Introdu\u00e7\u00e3o<\/b>
\nO estudo da evolu\u00e7\u00e3o humana tem sido impactado por dois fatores: o aumento significativo na disponibilidade de dados gen\u00e9ticos e novos modelos de infer\u00eancia filogen\u00e9tica. A varia\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica observada entre popula\u00e7\u00f5es vivas se tornou uma ferramenta para os pesquisadores estudarem diversos aspectos da evolu\u00e7\u00e3o humana e us\u00e1-los para estabelecer rela\u00e7\u00f5es entre as esp\u00e9cies (vivas e extintas). A infer\u00eancia filogen\u00e9tica se tornou uma disciplina central na Biologia Evolutiva, substituindo abordagens que se concentram em semelhan\u00e7as e diferen\u00e7as. O objetivo dos estudos filogen\u00e9ticos \u00e9 reconstruir a correta genealogia entre organismos e estimar o tempo transcorrido desde que eles divergiram de um ancestral comum. As rela\u00e7\u00f5es evolutivas entre grupos de organismos s\u00e3o ilustradas em gr\u00e1ficos chamados de \u00e1rvores filogen\u00e9ticas. Os mais variados peri\u00f3dicos cient\u00edficos, desde aqueles especializados em biologia molecular at\u00e9 os de antropologia, est\u00e3o repletos de \u00e1rvores evolutivas. O objetivo deste artigo, portanto, \u00e9 analisar a constru\u00e7\u00e3o de \u00e1rvores evolutivas humanas baseadas nas evid\u00eancias gen\u00e9ticas mais recentes e tentar harmonizar estas evid\u00eancias com o relato b\u00edblico da origem humana.<\/p>\n
A origem do Homo sapiens sapiens<\/b>
\nAtualmente, existem duas grandes correntes explicativas da evolu\u00e7\u00e3o humana: o modelo da “monog\u00eanese africana (“Out of Africa”, ou seja, fora da \u00c1frica), segundo o qual o H. sapiens evoluiu a partir do H. erectus, na \u00c1frica, espalhando-se depois pelo planeta, e o modelo “multirregional”, segundo o qual a press\u00e3o evolutiva (em termos de selec\u00e7\u00e3o natural) fez surgir tipos avan\u00e7ados similares ao H. sapiens a partir do H. erectus, em diferentes partes do mundo, mais ou menos simultaneamente.<\/p>\n
O apoio dos dados gen\u00e9ticos contribuiu de maneira fundamental para tornar o modelo da monog\u00eanese africana a vis\u00e3o hegem\u00f4nica no meio antropol\u00f3gico. De um modo geral, o modelo da monog\u00eanese africana e a descoberta de uma “Eva mitocondrial” africana, de 200.000 anos de idade, eram apresentados como id\u00e9ias sin\u00f4nimas (Meyer, 1996).
\n………………<\/p>\n
Harmonizando os dados com o relato b\u00edblico<\/b>
\nAt\u00e9 que ponto \u00e9 poss\u00edvel harmonizar os dados obtidos pelos cientistas com o relato b\u00edblico da origem do homem? Para o autor deste artigo, os resultados com o mtDNA s\u00e3o a maior evid\u00eancia de que todas popula\u00e7\u00f5es atuais originaram-se de uma \u00fanica popula\u00e7\u00e3o. Esta popula\u00e7\u00e3o, a B\u00edblia nos conta, era composta por oito pessoas – No\u00e9, sua esposa, seus tr\u00eas filhos e suas tr\u00eas noras. Seus ancestrais podem ser tra\u00e7ados at\u00e9 o aparecimento do primeiro casal, Ad\u00e3o e Eva. Entretanto, n\u00e3o podemos concordar quanto ao ponto de origem geogr\u00e1fica como sendo o continente africano, nem o tempo decorrido para o seu surgimento h\u00e1 aproximadamente 200 mil anos.<\/p>\n
\u00c1rvores como a de Cann e colaboradores (1987) apresentam uma falha metodol\u00f3gica em sua implementa\u00e7\u00e3o. Eles deixaram de considerar uma reconstru\u00e7\u00e3o alternativa para os estados ancestrais, que \u00e9 igualmente parcimoniosa \u00e0 origem africana. Essa alternativa \u00e9 uma origem asi\u00e1tica, seguida por duas migra\u00e7\u00f5es a partir daquele continente: (a) uma para a \u00c1frica e (b) outra para os demais continentes (Maddison, 1991). Acredito que esta reconstru\u00e7\u00e3o seja mais fiel ao relato b\u00edblico da dispers\u00e3o dos povos ap\u00f3s o dil\u00favio e a constru\u00e7\u00e3o da Torre de Babel (G\u00eanesis 6-11).<\/p>\n
Finalmente, alguns estudos revelaram uma taxa de muta\u00e7\u00e3o muito maior em mol\u00e9culas do mtDNA humano do que a taxa normalmente aceita. Os evolucionistas assumem que o rel\u00f3gio molecular do mtDNA apresenta uma taxa constante de uma muta\u00e7\u00e3o a cada 6000 a 12000 anos, algo em torno de 600 gera\u00e7\u00f5es (Gibbons, 1998). Entretanto, estudos revelaram uma taxa mutacional cerca de 20 vezes mais r\u00e1pida, ou seja, uma muta\u00e7\u00e3o a cada 25 a 40 gera\u00e7\u00f5es (Howell, 1996; Pearsons et al., 1997). Estes dados, suscitaram s\u00e9rios questionamentos aos m\u00e9todos utilizados para datar os eventos evolutivos (Paabo, 1996; Gibbons, 1998), enquanto para os criacionistas, soaram como boas novas por estar em harmonia com o modelo de uma curta cronologia para a nossa origem (Wieland, 1998).<\/p>\n
Introdu\u00e7\u00e3o O estudo da evolu\u00e7\u00e3o humana tem sido impactado por dois fatores: o aumento significativo na disponibilidade de dados gen\u00e9ticos e novos modelos de infer\u00eancia filogen\u00e9tica. A varia\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica observada entre popula\u00e7\u00f5es vivas se tornou uma ferramenta para os pesquisadores estudarem diversos aspectos da evolu\u00e7\u00e3o humana e us\u00e1-los para estabelecer rela\u00e7\u00f5es entre as esp\u00e9cies (vivas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[29,88],"tags":[],"ppma_author":[48],"class_list":["post-1118","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artigos","category-folha-69"],"acf":[],"yoast_head":"\n