O que as pessoas n\u00e3o sabem \u00e9 que cerca de uma d\u00fazia de diferentes tipos de marsupiais b\u00e1sicos vivem, al\u00e9m da Austr\u00e1lia, na Papua-Nova Guin\u00e9 e na Indon\u00e9sia. Al\u00e9m dos cangurus australianos, existem os cangurus arbor\u00edcolas presentes na Nova Guin\u00e9. Como eles ficaram isolados nesses locais? Os evolucionistas insistem que eles evolu\u00edram l\u00e1, h\u00e1 milh\u00f5es de anos,[1, 2] mas certos f\u00f3sseis sugerem uma resposta diferente. Marsupiais incluem grupos de cangurus e coalas, al\u00e9m dos menos conhecidos como os bettongs e toupeiras marsupiais. Em vez de se desenvolverem em \u00fateros, seus filhotes crescem dentro de uma bolsa de pele da m\u00e3e chamada mars\u00fapio. Que evid\u00eancia convenceu os pesquisadores de que os marsupiais evolu\u00edram de um \u00fanico antepassado marsupial na Austr\u00e1lia ou Nova Guin\u00e9 ao longo de milh\u00f5es de anos?<\/p>\n
Seja qual for a resposta, n\u00e3o s\u00e3o f\u00f3sseis, que mostram exatamente o oposto dessa hist\u00f3ria evolutiva. Os menores e os mais antigos f\u00f3sseis marsupiais encontrados no sistema de rochas do per\u00edodo Cret\u00e1ceo \u201cs\u00e3o exclusivamente da Eur\u00e1sia e da Am\u00e9rica do Norte\u201d.[3]\u00a0Se os marsupiais australianos evolu\u00edram na Austr\u00e1lia, ent\u00e3o por que seus supostos ancestrais foram enterrados no hemisf\u00e9rio oposto (hemisf\u00e9rio norte)? E por que o \u201cmais antigo\u201d f\u00f3ssil marsupial, que parece notavelmente com um gamb\u00e1, vem da China?[4] Uma revis\u00e3o de 2003 admitiu que \u201cesse interruptor geogr\u00e1fico permanece inexplicado\u201d.[3]\n
A fim de contornar esse problema, um estudo afirmou que os cangurus evolu\u00edram na China e migraram por meio da Am\u00e9rica para Austr\u00e1lia e a Ant\u00e1rtida;[5] al\u00e9m disso, a mesma pesquisa sugeriu que os cangurus s\u00e3o geneticamente semelhantes aos humanos. Outro estudo sugeriu que os caracter\u00edsticos coalas, cangurus e gamb\u00e1s da Austr\u00e1lia teriam dividido um [suposto] ancestral comum americano. Os cientistas elaboraram uma \u00e1rvore geneal\u00f3gica baseada no DNA e sugeriram que uma \u00fanica esp\u00e9cie de marsupial ancestral se originou na Am\u00e9rica do Sul (quanto fazia parte do supercontinente de Gondwana) e se dirigiu rumo \u00e0 Austr\u00e1lia.[6]\n
Mas o que \u00e9 pior para este conto \u00e9 que os f\u00f3sseis de mam\u00edferos placent\u00e1rios aparecem nos dep\u00f3sitos australianos do Cret\u00e1ceo. A Austr\u00e1lia tem mantido h\u00e1 muito tempo suas popula\u00e7\u00f5es marsupiais, e com pouqu\u00edssimos placent\u00e1rios. No entanto, a partir da observa\u00e7\u00e3o da localiza\u00e7\u00e3o dos f\u00f3sseis, os marsupiais deveriam ter evolu\u00eddo fora da Austr\u00e1lia e os placent\u00e1rios \u00e9 que deveriam ter evolu\u00eddo na Austr\u00e1lia \u2013 o oposto da hist\u00f3ria evolutiva.<\/p>\n
Em geral, os f\u00f3sseis n\u00e3o mostram nenhuma evid\u00eancia para a evolu\u00e7\u00e3o marsupial. Observamos tanto marsupiais quanto placent\u00e1rios completamente formados. Uma vez que os f\u00f3sseis marsupiais aparecem apenas onde os marsupiais n\u00e3o vivem hoje, eles devem ter se mudado (migrado). Mas onde e quando isso teria ocorrido?<\/p>\n
Nenhum cientista criacionista ou evolucionista estava l\u00e1 para observar e gravar quando os marsupiais realmente chegaram \u00e0 Austr\u00e1lia, ent\u00e3o ambos devem apenas sugerir e testar hip\u00f3teses. Evolucionistas sugerem que marsupiais do Cret\u00e1ceo foram extintos com os dinossauros, apenas para a evolu\u00e7\u00e3o substitu\u00ed-los com duplicatas exatas milh\u00f5es de anos depois na Austr\u00e1lia! \u00c9 como se um gamb\u00e1 evolu\u00edsse, fosse extinto, ent\u00e3o for\u00e7as naturais fossem criando virtualmente a mesma criatura uma segunda vez. Muito imaginativo, mas n\u00e3o muito cient\u00edfico.<\/p>\n
Felizmente, um cen\u00e1rio favor\u00e1vel \u00e0 B\u00edblia explora os f\u00f3sseis sem recorrer a hist\u00f3rias de evolu\u00e7\u00e3o. O modelo criacionista diz que os marsupiais do \u201ccret\u00e1ceo\u201d morreram no dil\u00favio de No\u00e9. Eles devem ter vivido em regi\u00f5es pr\u00e9-diluvianas que, devido a eventos relacionados ao dil\u00favio, se separaram em \u00e1reas menores conhecidas hoje como Am\u00e9rica do Norte, Europa e \u00c1sia.[7]\u00a0O relato da testemunha b\u00edblica ocular do dil\u00favio garante aos leitores que dois de cada animal que habitava na terra e que respirava ar entraram na Arca de No\u00e9.[8] Isso inclui cangurus, coalas, tilacinas e therizinossauros.<\/p>\n
Os eventos associados ao dil\u00favio teriam dado origem \u00e0 \u00e9poca do gelo (clique aqui<\/a> e saiba mais), que teria durado v\u00e1rios s\u00e9culos.[9] Naquela \u00e9poca, o n\u00edvel do mar era cerca de 100 metros mais baixo do que \u00e9 hoje.[10] Os mares mais baixos proporcionavam pontes terrestres entre muitas das ilhas modernas.[11] Animais e homens podiam literalmente caminhar desde as montanhas do Ararat (local onde a Arca de No\u00e9 pousou) at\u00e9 a Nova Guin\u00e9. Alguns poderiam ter sido transportados em detritos da tempestade ou nadado de ilhas como Nova Guin\u00e9 para a Austr\u00e1lia.[12] Mas a hip\u00f3tese mais razo\u00e1vel \u00e9 que os marsupiais conseguiram realmente migrar enquanto o gelo do mundo estava solidificado e o n\u00edvel do mar ainda estava mais baixo; o derretimento do gelo no final da \u00e9poca do gelo aumentou o n\u00edvel do mar o suficiente para isol\u00e1-los em terras antigas de ponte terrestre que se tornaram ilhas.[13]\n Conforme explica o naturalista Harry Baerg, \u201ca \u00e1gua resultante do degelo fez com que o n\u00edvel do mar subisse e algumas pontes de terra (estreito de Beringher e Austral\u00e1sia) que existiam durante o per\u00edodo glacial, submergiram\u201d [14: p. 70]. Isso explicaria o fato de alguns grupos de animais como, por exemplo, os cangurus terem ficado ilhados na ilha continental australiana.<\/p>\n Mas quais seriam as evid\u00eancias de que os cangurus migraram desde o local onde a Arca de No\u00e9 parou (conhecido atualmente como Turquia) at\u00e9 a Austr\u00e1lia, regi\u00e3o onde teriam ficado isolados tempos depois? As evid\u00eancias se encontram no fato de que alguns cangurus ficaram no meio do caminho e n\u00e3o conseguiram chegar at\u00e9 a regi\u00e3o da Austr\u00e1lia. Os f\u00f3sseis de cangurus encontrados em distintas regi\u00f5es do planeta nos d\u00e3o ind\u00edcios de que eles ficaram no \u201cmeio\u201d desse caminho. Al\u00e9m disso, como falamos no in\u00edcio deste texto, alguns cangurus arbor\u00edcolas, tais como os cangurus-arbor\u00edcolas-de-goodfellow, os wallabies e os pademelon, que vivem na Nova Guin\u00e9, e os tenkile e o canguru-de-manta-dourada, da Indon\u00e9sia, prosperaram, portanto, em outras regi\u00f5es antes que alguns exemplares chegassem at\u00e9 seu destino final (Austr\u00e1lia).<\/p>\n Ademais, \u00e9 interessante pensarmos no porqu\u00ea de os cangurus terem se dirigido rumo \u00e0 Austr\u00e1lia. Alguns criacionistas desenvolveram a hip\u00f3tese de que talvez eles estivessem apenas retornando ao seu local de origem, uma vez que antes do dil\u00favio existia apenas um \u00fanico continente n\u00e3o fragmentado.[15] Mas como eles teriam reconhecido o caminho de volta? A ideia \u00e9 que eles retornaram ao seu territ\u00f3rio nativo por meio de uma dire\u00e7\u00e3o \u201cespecial\u201d, ou seja, por meio de instintos de localiza\u00e7\u00e3o (GPS biol\u00f3gico), como os que se observam em p\u00e1ssaros, peixes, insetos e outros animais migrat\u00f3rios.<\/p>\n Mas o que podemos de fato observar \u00e9 que cangurus e coalas n\u00e3o evolu\u00edram na Austr\u00e1lia. Eles simplesmente n\u00e3o evolu\u00edram. Deus os fez marsupiais desde o in\u00edcio. Muitos deles morreram junto com dinossauros e outras criaturas durante o dil\u00favio. Aqueles que sobreviveram ao dil\u00favio na Arca tiveram descendentes que podem ter migrado \u00e0 frente de muitos mam\u00edferos placent\u00e1rios. Eles provavelmente chegaram \u00e0 Austr\u00e1lia antes que o aumento dos n\u00edveis do mar interrompesse os placent\u00e1rios de continuar a jornada at\u00e9 o fim do caminho. Essa solu\u00e7\u00e3o se encaixa nas observa\u00e7\u00f5es f\u00f3sseis e nas Escrituras.<\/p>\n (Texto adaptado do original Thomas [16], postado originalmente no Brasil em 01\/03\/2017 no Blog Criacionismo<\/a>)<\/i><\/p>\n Refer\u00eancias e notas:<\/strong><\/p>\n [1] Janis CM, et al. Locomotion in Extinct Giant Kangaroos: Were Sthenurines Hop-Less Monsters? PLoS One. 2014;9(10):e109888.<\/p>\n [2] Butler K, Travouillon KJ, Price GJ, Archer M, Hand SJ. Cookeroo, a new genus of fossil kangaroo (Marsupialia, Macropodidae) from the Oligo-Miocene of Riversleigh, northwestern Queensland, Australia. Journal of Vertebrate Paleontology.\u00a02016; 36(3):e1083029.<\/p>\n [3] Cifelli RL, Davis BM. Marsupial Origins. Science. 2003;302(5652):1899-1900.<\/p>\n [4] Luo ZX, et al. An Early Cretaceous Tribosphenic Mammal and Metatherian Evolution. Science. 2003;302(5652):1934-1940.<\/p>\n [5] Kangaroos similar to humans, claim Australian researchers. Telegraph (18\/11\/2008). Dispon\u00edvel em:http:\/\/www.telegraph.co.uk\/news\/science\/3477482\/Kangaroos-similar-to-humans-claim-Australian-researchers.html<\/a><\/p>\n [6] Nilsson MA, et al. Tracking Marsupial Evolution Using Archaic Genomic Retroposon Insertions. PLoS Biol. 2010 Jul 27;8(7):e1000436.<\/p>\n [7] Clarey T. Hot Mantle Initiated Ocean and Flood Beginnings. Acts & Facts. 2013;42(8):15.<\/p>\n [8] \"[G\u00eanesis 10: 1] diz respeito \u00e0 quarta gera\u00e7\u00e3o do livro de G\u00eanesis (anteriormente observado em G\u00eanesis 2: 4; 5: 1 e 6: 9), presumivelmente marcando as assinaturas de Sem, Cam e Jaf\u00e9 ap\u00f3s completar sua narrativa do Dil\u00favio e os anos p\u00f3s-dil\u00favio imediatos. Ver: Morris H. The Henry Morris Study Bible. Green Forest, AR: Master Books, 2012, p.45.<\/p>\n [9] Hebert J. Was There an Ice Age? Acts & Facts. 2013;42(12):20; ver tamb\u00e9m: \u201cAlves EF. A era do gelo: uma perspectiva b\u00edblico-cient\u00edfica. NUMAR-SCB (31\/10\/2016). Dispon\u00edvel em: http:\/\/numar.scb.org.br\/artigos\/era-do-gelo-uma-perspectiva-biblico-cientifica\/<\/a><\/p>\n