![](\"https:\/\/filosofiadasorigens.org.br\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2014\/02\/Creation.jpg\")
<\/p>\n\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
1. \u00c9 cient\u00edfico crer na cria\u00e7\u00e3o?<\/strong> Para alguns o termo “cient\u00edfico” significa cren\u00e7a l\u00f3gica em oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 supersti\u00e7\u00e3o. Este significado \u00e9 inerente ao “cientificismo” — a cren\u00e7a de que a ci\u00eancia naturalista \u00e9 o \u00fanico meio de descobrir a verdade. Este \u00e9 um mau uso do termo “cient\u00edfico”, que torna imposs\u00edvel responder \u00e0 quest\u00e3o se \u00e9 cient\u00edfico crer na cria\u00e7\u00e3o ou em qualquer outra teoria das origens.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n 2. \u00c9 necess\u00e1rio que a ci\u00eancia seja naturalista?<\/strong> \u00a0<\/p>\n 3. O reconhecimento das atividades de Deus por parte dos cientistas n\u00e3o iria desestimular a pesquisa?<\/strong> \u00a0<\/p>\n 4. Que problemas n\u00e3o resolvidos sobre a cria\u00e7\u00e3o e a ci\u00eancia s\u00e3o de maior preocupa\u00e7\u00e3o?<\/strong> Notas para as perguntas sobre cria\u00e7\u00e3o e a ci\u00eancia<\/strong><\/p>\n 1.<\/strong> A filosofia da ci\u00eancia sob uma perspectiva crist\u00e3 est\u00e1 em: (a) Ratzsch D. 1986. “Philosophy of Science”. Downers Grove, IL: InterVarsity Press; (b) Pearcey N. R., Thaxton C. B. 1994. “The soul of science: Christian faith and natural philosophy”. Wheaton, I. L: Crossway Books, Good News Publishers; (c) Os adventistas do s\u00e9timo dia devem consultar Testimonies to the Church, Vol. 8, p 255-261 para uma esclarecedora declara\u00e7\u00e3o sobre Deus, a natureza e a ci\u00eancia.<\/p>\n Refer\u00eancias<\/strong><\/p>\n Recomendam-se as seguintes publica\u00e7\u00f5es, como leitura adicional referente aos t\u00f3picos tratados neste n\u00famero de Ci\u00eancias das Origens, todas dispon\u00edveis mediante solicita\u00e7\u00e3o \u00e0 Sociedade Criacionista Brasileira no “site”: http:\/\/www.scb.org.br<\/p>\n \u00a0 1. \u00c9 cient\u00edfico crer na cria\u00e7\u00e3o? Em nossa sociedade atual, cr\u00ea-se que a ci\u00eancia \u00e9 estritamente naturalista. Neste sentido, a cria\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode ser cient\u00edfica, porque a cria\u00e7\u00e3o implica uma intelig\u00eancia sobrenatural ativa na natureza. Entretanto, a ci\u00eancia pode ser definida de outras formas (1). Se “ci\u00eancia” significar o estudo da natureza, a cria\u00e7\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":308,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"ppma_author":[72],"class_list":["post-309","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-faqs","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Em nossa sociedade atual, cr\u00ea-se que a ci\u00eancia \u00e9 estritamente naturalista. Neste sentido, a cria\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode ser cient\u00edfica, porque a cria\u00e7\u00e3o implica uma intelig\u00eancia sobrenatural ativa na natureza. Entretanto, a ci\u00eancia pode ser definida de outras formas (1)<\/sup>. Se “ci\u00eancia” significar o estudo da natureza, a cria\u00e7\u00e3o pode ser “cient\u00edfica.” \u00c9 o que acontece se a natureza for investigada em sua rela\u00e7\u00e3o com Deus como o seu Criador. Muitos dos fundadores da ci\u00eancia moderna criam que Deus estava ativo na natureza, e que eles estavam meramente estudando Seus m\u00e9todos de agir na natureza. A hist\u00f3ria mostra que a separa\u00e7\u00e3o entre Deus e a natureza n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria para o avan\u00e7o do conhecimento. Entretanto, a ci\u00eancia se preocupa em testar predi\u00e7\u00f5es resultantes de hip\u00f3teses espec\u00edficas. A hip\u00f3tese de que Deus causou um evento por m\u00e9todos que n\u00e3o s\u00e3o investig\u00e1veis n\u00e3o seria considerada cient\u00edfica, por n\u00e3o poder ser testada.<\/p>\n
A ci\u00eancia avan\u00e7ou porque os cientistas procuraram respostas a quest\u00f5es acerca de como os eventos ocorreram ou ocorrem. Isto pode ser investigado tanto quando se cr\u00ea que Deus est\u00e1 dirigindo os eventos como quando n\u00e3o se cr\u00ea nisto. Os cientistas n\u00e3o necessitam crer no naturalismo quando procuram entender o mecanismo de como os eventos ocorrem.<\/p>\n
A cren\u00e7a de que Deus est\u00e1 ativo na natureza n\u00e3o desestimulou a pesquisa dos fundadores da ci\u00eancia moderna, assim como n\u00e3o deve desestimular hoje. O problema que se deve evitar \u00e9 deixar de investigar um fen\u00f4meno simplesmente por se crer que Deus \u00e9 sua causa. Muitos cientistas t\u00eam sido estimulados a estudar a natureza por crerem que Deus est\u00e1 ativo nela, sendo seu estudo uma oportunidade de compreend\u00ea-lO atrav\u00e9s das obras de Suas m\u00e3os.<\/p>\n
Como obter a verdade quando a raz\u00e3o e a f\u00e9 parecem estar em conflito?<\/p>\n\n