![](\"https:\/\/filosofiadasorigens.org.br\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2019\/01\/terra.jpg\")
<\/p>\n\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
1. Qual \u00e9 a idade da Terra?<\/strong> \u00a0<\/p>\n 2. Por que os cientistas pensam que a Terra tem bilh\u00f5es de anos?<\/strong> As idades determinadas por pot\u00e1ssio-arg\u00f4nio s\u00e3o calculadas a partir da propor\u00e7\u00e3o entre arg\u00f4nio e pot\u00e1ssio. Esta propor\u00e7\u00e3o fica maior com o decorrer do tempo. Se a quantidade de pot\u00e1ssio-40 fica muito pequena para ser detectada, o m\u00e9todo n\u00e3o pode mais ser usado para calcular a idade de uma rocha. As quantidades de pot\u00e1ssio-40 e arg\u00f4nio-40 podem ser medidas com precis\u00e3o, mas a exatid\u00e3o da idade depende da confiabilidade de tr\u00eas premissas principais: taxa de decaimento constante, sistema fechado, e concentra\u00e7\u00e3o inicial. A hip\u00f3tese da taxa de decaimento constante parece v\u00e1lida; h\u00e1 pouca evid\u00eancia j\u00e1 observada contra ela. A hip\u00f3tese do sistema fechado \u00e9 v\u00e1lida na maior parte das vezes (o m\u00e9todo n\u00e3o \u00e9 aplicado a rochas que mostram evidente altera\u00e7\u00e3o qu\u00edmica), mas h\u00e1 sempre necessidade de cautela. A hip\u00f3tese da concentra\u00e7\u00e3o inicial \u00e9 a parte mais fraca do m\u00e9todo de c\u00e1lculo de idades radiom\u00e9tricas. S\u00e3o feitas tentativas para estimar a concentra\u00e7\u00e3o inicial da forma mais razo\u00e1vel poss\u00edvel, mas n\u00e3o h\u00e1 meio de ter certeza de que as estimativas estejam corretas. N\u00e3o se pode voltar no tempo e examinar a amostra de rocha logo que foi formada. Os criacionistas que defendem uma idade curta para a Terra suspeitam que haja problemas com a hip\u00f3tese do sistema fechado e com a hip\u00f3tese da concentra\u00e7\u00e3o inicial.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n 3. O que significa meia-vida?<\/strong> \u00a0<\/p>\n 4. Como os criacionistas explicam idades radiom\u00e9tricas de muitos milh\u00f5es de anos?<\/strong> \u00a0<\/p>\n 5. Que problemas n\u00e3o resolvidos sobre a idade da Terra s\u00e3o de maior preocupa\u00e7\u00e3o?<\/strong> \u00a0<\/p>\n Notas para as perguntas sobre a idade da Terra<\/em><\/strong>\u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0 1. Qual \u00e9 a idade da Terra? A maioria dos cientistas cr\u00ea que a Terra tem cerca de 4,5 bilh\u00f5es de anos. Este valor \u00e9 baseado em data\u00e7\u00e3o radiom\u00e9trica. Muitos criacionistas cr\u00eaem que a Terra tenha cerca de 6.000 a 10.000 anos. Estes valores s\u00e3o baseados nas cronologias do G\u00eanesis. Alguns criacionistas cr\u00eaem que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"ppma_author":[72],"class_list":["post-298","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-faqs","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"acf":[],"yoast_head":"\n
A maioria dos cientistas cr\u00ea que a Terra tem cerca de 4,5 bilh\u00f5es de anos. Este valor \u00e9 baseado em data\u00e7\u00e3o radiom\u00e9trica. Muitos criacionistas cr\u00eaem que a Terra tenha cerca de 6.000 a 10.000 anos. Estes valores s\u00e3o baseados nas cronologias do G\u00eanesis. Alguns criacionistas cr\u00eaem que esta quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 muito importante; talvez os minerais tenham sido criados numa ocasi\u00e3o, e a vida em outra. A B\u00edblia n\u00e3o d\u00e1 uma idade para a Terra, e nenhuma conclus\u00e3o teol\u00f3gica \u00e9 baseada na idade da Terra, de forma que esta quest\u00e3o pode n\u00e3o ser t\u00e3o importante como algumas outras.<\/p>\n
Estes valores s\u00e3o o resultado de t\u00e9cnicas de data\u00e7\u00e3o radiom\u00e9trica que s\u00e3o aplicadas \u00e0s rochas. O mais popular destes m\u00e9todos \u00e9 provavelmente o do pot\u00e1ssio-arg\u00f4nio, embora haja v\u00e1rios outros, tais como o ur\u00e2nio-chumbo, rub\u00eddio-estr\u00f4ncio, etc. (1)<\/sup>. Alguns \u00e1tomos de pot\u00e1ssio s\u00e3o radioativos e se transformam em arg\u00f4nio, um g\u00e1s inerte. O material radioativo (pot\u00e1ssio-40) \u00e9 chamado de material pai; o produto (arg\u00f4nio-40) \u00e9 chamado de material filho. \u00c0 medida que o tempo passa, a quantidade de material pai (pot\u00e1ssio-40) diminui enquanto a quantidade de material filho (arg\u00f4nio-40) aumenta.<\/p>\n
Meia-vida \u00e9 o tempo necess\u00e1rio para que metade da amostra de um material radioativo pai se transforme em material filho. Para o pot\u00e1ssio-40, a meia-vida determinada \u00e9 de cerca de 1,3 bilh\u00f5es de anos. Isto significa que se iniciarmos com 1000 \u00e1tomos de pot\u00e1ssio-40, 500 deles ter\u00e3o se transformado em arg\u00f4nio-40 ap\u00f3s 1,3 bilh\u00f5es de anos. Ap\u00f3s outros 1,3 bilh\u00f5es de anos, apenas 250 deles ter\u00e3o restado, e ter\u00e3o se formado 750 \u00e1tomos de arg\u00f4nio-40. Uma terceira meia vida ir\u00e1 reduzir o pot\u00e1ssio-40 a 125 \u00e1tomos, com a forma\u00e7\u00e3o de um total de 875 \u00e1tomos de arg\u00f4nio-40. Neste ponto, a propor\u00e7\u00e3o de uma parte de pot\u00e1ssio-40 para 7 partes de arg\u00f4nio-40 iria indicar uma idade de cerca de 3,9 bilh\u00f5es de anos, que \u00e9 aproximadamente a idade radiom\u00e9trica das “mais velhas” rochas conhecidas na Terra.Os detalhes t\u00e9cnicos complicam os c\u00e1lculos na pr\u00e1tica, mas este exemplo ilustra os princ\u00edpios no qual o m\u00e9todo \u00e9 baseado.<\/p>\n
Os criacionistas n\u00e3o t\u00eam uma explica\u00e7\u00e3o adequada, mas j\u00e1 foram propostas algumas possibilidades (2)<\/sup>. A primeira possibilidade \u00e9 que as rochas da Terra sejam muito antigas porque o planeta foi formado bem antes de a vida ter sido criada nela. Esta teoria prop\u00f5e que o G\u00eanesis se refere apenas \u00e0 cria\u00e7\u00e3o da vida no planeta e n\u00e3o \u00e0 cria\u00e7\u00e3o do planeta em si. Esta \u00e9 chamada de “Hip\u00f3tese de Dois Est\u00e1gios da Cria\u00e7\u00e3o”. A segunda hip\u00f3tese \u00e9 que Deus tenha criado um planeta maduro, com \u00e1rvores crescidas, animais adultos e seres humanos adultos tamb\u00e9m. Portanto, \u00e9 razo\u00e1vel que as rochas tenham sido criadas para aparentarem idade tamb\u00e9m. Esta \u00e9 conhecida como a “Hip\u00f3tese da Cria\u00e7\u00e3o da Terra Madura”. Uma terceira possibilidade \u00e9 a de que haja alguma raz\u00e3o funcional para que certos materiais radioativos n\u00e3o devessem ser abundantes, para n\u00e3o acarretar danos sobre os organismos vivos. Isso implica que as quantidades reduzidas de \u00e1tomos pais radioativos fazem parte do planejamento intencional do Criador.<\/p>\n
A quest\u00e3o mais dif\u00edcil \u00e9 provavelmente a seq\u00fc\u00eancia aparente de idades radiom\u00e9tricas, dando idades mais antigas para as camadas inferiores da coluna geol\u00f3gica e idades mais recentes para camadas superiores. Outras quest\u00f5es s\u00e3o: por que a data\u00e7\u00e3o radiom\u00e9trica produz sistematicamente idades muito maiores do que as sugeridas pelo relato b\u00edblico; a raz\u00e3o para vest\u00edgios de atividade na coluna geol\u00f3gica; e explica\u00e7\u00e3o para as longas s\u00e9ries de camadas de gelo polar.<\/p>\n\n