![](\"https:\/\/filosofiadasorigens.org.br\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2014\/02\/bebe.jpg\")
<\/p>\n\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
1. Os cientistas criaram vida?<\/strong> \u00a0<\/p>\n 2. A vida poderia ter-se iniciado por acaso em uma “sopa primordial”?<\/strong> \u00a0<\/p>\n 3. O que pode ser dito sobre os relat\u00f3rios recentes de vida em Marte?<\/strong> Seria pouco prov\u00e1vel que qualquer organismo vivo pudesse sobreviver a tal viagem, e n\u00e3o mais se tem afirmado que a rocha contenha algum f\u00f3ssil de bact\u00e9ria.<\/p>\n O ceticismo (4)<\/sup> inicial sobre essas afirmativas parece ter sido justificado por um registro de que a maioria das mol\u00e9culas org\u00e2nicas se originou de contamina\u00e7\u00e3o com material da Terra.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n 4. Como o desenvolvimento de Teorias do Caos e da Complexidade tem afetado nossa compreens\u00e3o sobre o problema da origem da vida?<\/strong> \u00a0<\/p>\n 5. Avalie a teoria de que a vida se iniciou sobre superf\u00edcies minerais ou de argila no oceano, talvez em torno de fontes hidrotermais.<\/strong> \u00a0<\/p>\n 6. Que problemas n\u00e3o resolvidos sobre a origem da vida s\u00e3o de maior preocupa\u00e7\u00e3o?<\/strong> \u00a0<\/p>\n Notas para as perguntas sobre a origem da vida<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0 1. Os cientistas criaram vida? Os cientistas t\u00eam produzido alguns dos compostos qu\u00edmicos mais simples das c\u00e9lulas vivas, mas n\u00e3o podem combin\u00e1-los para produzir uma c\u00e9lula viva. A tecnologia para fazer isto n\u00e3o est\u00e1 dispon\u00edvel e provavelmente nunca estar\u00e1. Os cientistas n\u00e3o conseguem nem mesmo reviver uma c\u00e9lula morta, embora esta ainda contenha os […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":294,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"ppma_author":[72],"class_list":["post-295","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-faqs","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Os cientistas t\u00eam produzido alguns dos compostos qu\u00edmicos mais simples das c\u00e9lulas vivas, mas n\u00e3o podem combin\u00e1-los para produzir uma c\u00e9lula viva. A tecnologia para fazer isto n\u00e3o est\u00e1 dispon\u00edvel e provavelmente nunca estar\u00e1. Os cientistas n\u00e3o conseguem nem mesmo reviver uma c\u00e9lula morta, embora esta ainda contenha os sistemas e subst\u00e2ncias qu\u00edmicas necess\u00e1rias.<\/p>\n
N\u00e3o. A vida depende de muitas condi\u00e7\u00f5es n\u00e3o naturais. Estas incluem a produ\u00e7\u00e3o de prote\u00ednas e \u00e1cidos nucl\u00e9icos, que n\u00e3o s\u00e3o produzidos na aus\u00eancia da vida. A vida \u00e9 baseada em sistemas qu\u00edmicos em desequil\u00edbrio termodin\u00e2mico, mas as rea\u00e7\u00f5es qu\u00edmicas na natureza buscam espontaneamente o equil\u00edbrio. Al\u00e9m disto, n\u00e3o h\u00e1 evid\u00eancia geol\u00f3gica de que tenha havido uma “sopa primordial” em alguma \u00e9poca (1)<\/sup>.<\/p>\n
N\u00e3o foi encontrada vida em Marte. Os relat\u00f3rios de poss\u00edvel vida em Marte s\u00e3o baseados em certos minerais encontrados em um meteorito achado na Ant\u00e1rtica (2)<\/sup>. Acredita-se que o meteorito tenha vindo de Marte, e que os minerais possivelmente se formaram pela a\u00e7\u00e3o de bact\u00e9rias enquanto a rocha ainda estava em Marte. Esta explica\u00e7\u00e3o requer que bact\u00e9rias semelhantes \u00e0s da Terra estivessem presentes em Marte, produzindo minerais no interior desta rocha. Ent\u00e3o, um aster\u00f3ide ou objeto similar atingiu Marte com for\u00e7a suficiente para lan\u00e7ar a rocha no espa\u00e7o, por onde ela vagou durante algum tempo. Finalmente, a rocha encontrou a Terra, passou atrav\u00e9s da atmosfera e caiu na Ant\u00e1rtica, onde foi encontrada por uma equipe que anualmente procura meteoritos. Provavelmente, a maioria dos cientistas s\u00e3o c\u00e9pticos quanto \u00e0s declara\u00e7\u00f5es de que os minerais foram produzidos por organismos viventes (3)<\/sup>. A NASA desqualificou a rocha como f\u00f3ssil. A busca por evid\u00eancias de vida em Marte continua.<\/p>\n
Estas teorias n\u00e3o produziram nenhuma mudan\u00e7a radical. A teoria da complexidade tem gerado muita discuss\u00e3o e especula\u00e7\u00e3o que n\u00e3o mudaram a natureza do problema. A maioria dos trabalhos tem sido feita com programas de computador, que n\u00e3o revelam nada sobre as origens de prote\u00ednas, \u00e1cidos nucl\u00e9icos ou c\u00e9lulas vivas (5)<\/sup>.<\/p>\n
V\u00e1rias conjecturas t\u00eam sido propostas em rela\u00e7\u00e3o ao desenvolvimento da vida sobre argila ou superf\u00edcies minerais. Entretanto, estas n\u00e3o t\u00eam nenhum apoio emp\u00edrico e n\u00e3o h\u00e1 nenhuma evid\u00eancia experimental significativa para avaliar (6)<\/sup>. As fontes hidrotermais apresentam um s\u00e9rio problema para estas teorias, porque a \u00e1gua que sai delas \u00e9 esterilizada, destruindo qualquer vida que possa estar presente (7)<\/sup>. A maioria dos compostos qu\u00edmicos necess\u00e1rios para a vida s\u00e3o muito sens\u00edveis ao calor.<\/p>\n
Os dados cient\u00edficos a respeito da origem da vida s\u00e3o consistentes com a teoria criacionista. Naturalmente, todos os estudiosos da natureza gostariam de saber mais sobre como a vida funciona.<\/p>\n\n